難分真與假- 不死經典 Nike Air Force 1 Low

平日返工要著西裝，formal 到唔荒蕪，

所以放假既時候，我多數會著得好causal，即係牛仔褲加t shirt，熱天就短打加背心，

鞋就以運動鞋為主，總之以舒適為大前題，當然出街既運動鞋同打波既運動鞋大有分別，

打波既運動鞋著重保護性同靈活性，而出街既運動鞋就著重外觀同易襯度(唔知有冇呢個terms.....哈哈)講開易襯度，當中既表表者就一定係 Nike Air Force 1 Low，

呢對已經面世超過30年既百搭鞋款除左可以配搭牛仔褲之外，襯上短褲亦唔會失禮，

正正因為佢咁百變，所以近年Air Force 1 既身價不斷攀升，並且升格為公價貸品，同所有折扣絕緣，

狡猾的商人當然隨之出動，係各大拍賣網站及小商鋪，以低價出售A 貨欺騙消費者，

而A貨既像真度就好似打機咁不斷"升呢"，已經去到99%相似既地步，

所以今次捌拾後決定同大家比較一下正貨同A貨，分析兩者既分別，以免大家受騙

首先黎2張圖先，淨係睇呢2張，唔知大家分唔分到呢對係真定假呢?

分唔到唔緊要，等我講你地知，

黎緊我就會係細節同DETAIL 位拆解~
講講A 貨先，A貨既來源淘寶，而且我選擇左價錢中上既商鋪，以確保像真度混淆大家，

而正貨既圖就黎自美國大型運動用品網店EASTBAY.COM

為左簡單分辨，A 貨背景係黑底，正貨背景係白底

首先我地從外側開始，A貨模仿力十分一流，鞋帶旁既波浪紋同鞋底既紋路也跟足，
之前有睇過其他網友4-5年前既分析，NIKE 正貨LOGO 既車工比較細密，
但幾年後，A貨已經進化了，同正貨沒有太大出入~

內側本身DETAIL位唔多，比較難分辨，但A貨手工始終難有保證，
好似我手上呢對既氣孔位就明顯較低

以前既A 貨，可以憑鞋頭氣孔去分辨，睇下宜家得唔得先~
真貨既氣孔排列，由鞋頭數起係，1，3，5，7，7，7，2，2
A貨既排列又跟足，但有幾個氣孔大小不一，唔留神應該唔覺

鞋底可以話冇破綻，抄得十足十

接住落黎睇下腳跟位，首先睇下NIKE LOGO，
正貨NIKE 4字同關刀分明，車工認真，
而A貨車工十分一般，E 字同個關刀痴埋一堆，而且NIKE 4字並不平衡，
再者，LOGO 下面塊長方形皮，正貨車工亦較A貨貼邊

鞋頭上既AF-1 '82 鐵扣A貸都幾弄亂真

AIR FORCE ONE 鞋底有好多星星，我諗係想增加模仿者既難度，
但可惜魔高一丈，A貨已經係鞋底築起萬千浮星了~

其實睇到咁上下，大家都知道，A貨既車工係比較差，可以憑此分辨真假，
但有著開波鞋既朋友都知道，大鞋廠既QC 一年不及一年，每對鞋都有不同程度既瑕疵，
當中車線既瑕疵最為普遍，所以單單以車工一點去分辨的話未必夠，
接住落黎，我就會指出幾個A貨比較容易顯示出其狐狸尾巴既地方

鞋舌 - AIR FORCE 1 既鞋舌比較薄，正貸雖然都係薄，但依然有一定手感，入面應該有少少棉花，反之，A貨的薄而冇彈性，感覺入面得張紙既
鞋帶位 - 正貨手工同用料都比較認真，皮與皮之間都十分緊密，但A貨就求其收尾，可以明顯見到入面灰色既皮內龐

鞋"毯" - 正貨同A貨都有AIR FORCE 1 LOGO，正貨可以用暗花黎形容，形狀清晰，而A貨就係淡淡無光

其實著上身的話，除非外人走過黎聞你對鞋，如果唔係好難分辨到真偽，
但用家平身就應該會清楚，因為正貸穿上比較舒適，鞋底比較柔軟，
相反A貨內胆比較硬身，而且鞋面既皮較薄，穿上去感覺比較刮，沒有運動鞋應有既舒適感，所以買果時記住要試穿下

最後測試埋A貨既耐磿性，著上去行左1-2小時，部分鞋底既星星已經開始消失，
此耗損程度係正貨NIKE 未曾出現過，可見A 貨用料既馬夫

AIR FORCE 1 襯衫真係好方便八搭，又舒適型仔，如果大家想入返對既話，
建議去返大型連鎖店，例如GIGASPORTS︿，MARATHON，SPORTSHOUSE 或者NIKE 專門店購買，
因為A貨既進化真係驚人，之前係網上睇過，上幾代A貨既瑕疵都一一改進，
平時少著運動鞋既朋友真係好易中蕉，希望大家睇完呢篇BLOG之後，
可以學識分辨真偽，唔好比不法商人有機可乘喇~~